法律と生存

この文は2013年9月10日に書かれた。著者：呂建鋒。私は法律についてあまり研究していないが、今日はただの小市民として気軽に話す。法律の制定の根本的な目的は公平と正義であり、どのような法律や規制もこの目的に基づいている。その中で最も重要なのは人の生存権を保護することだ。矛盾が来た！まず虚の話をする。デンゼル主演の映画『ジョンQ』はこのような矛盾を語っている。デンゼルは落ちぶれた父親で、労働時間が短縮され、収入が支出に追いつかず、車は銀行に引き取られ、泣きっ面に蜂で、息子の心臓に問題が発生し、心臓移植が必要で、25万ドルが必要だが、調達できたのは2万ドル余り。ニュースや政府に助けを求めたが門前払いされ、最後に病院を乗っ取った。映画の結末はハッピーエンドで、社会世論はデンゼルを支持し、息子は救われ、父親は軽い罪になった。次に現実版を話す。昨日、陳明燦は懲役3年6ヶ月の判決を受けた。陳は父親で、瀕死の息子の治療費のために銀行強盗をした。息子が救われたかどうかは調べられないが、父親は刑に処された。人には生存権があり、これが法律の意味だ。しかし、息子が重病で、助かる可能性があるがお金が足りず、病院は退院を強制し、様々な助けを求めても門がない場合、息子の生存権は失われる。この時どうすればいいのか？かつて網易で衝撃的なコメントを見た。「社会があなたを追い詰めて行き場がなくなった時、もう一つ道がある——それは犯罪だ。覚えておいて、これは恥ずべきことではない！」と。上記の二人の父親はどちらも犯罪を選び、息子の生存権を守るために犯罪を犯し、他人の権利を奪った。私は犯罪を支持しないが、自分に問う。もし私がこのような状況に直面したら、私の選択は何だろうか？あなたはどうだろうか？