法律與生存

此文寫於2013年9月10日

作者：呂建鋒

我對法沒啥研究，今天只是作爲一個小老百姓隨便說說。

法律的定製的根本目的公平正義，什麼樣的法律法規都是基於這樣的目的。其中最重要的就是保護的是人的生存權。

矛盾來了！

先說虛的。丹澤爾主演的電影《迫在眉睫》講訴的就是這樣的矛盾，丹澤爾是一個落魄的父親，工時被縮減，入不敷出，車被銀行拖走，屋漏偏逢連夜雨，兒子心臟出問題了，要換心臟，需資25萬，籌錢得2萬多，求助新聞、政府無門，最後劫持了醫院，電影的結局是大圓滿，社會輿論支持丹尼爾，兒子 獲救，父親入輕微罪。

再說說現實版的。昨天，陳明燦被判刑三年六個月，陳是一個父親，也是爲了給奄奄一息的兒子看病去搶劫銀行。 兒子是否獲救我查不到，但父親是入刑了。

人都有生存的權利，這是法律的意義。但兒子重病 ，可以救只是差錢，醫院不管逼出院，各種求助無門，兒子的生存權沒了，這個時候怎麼辦？ 曾經在網易看到一條震撼的評論“當社會逼到你走投無路時，還有一條路可以走——那就是犯罪，你要記得，這並不可恥！” ，上面的兩位父親都選擇了犯罪，爲捍衛兒子的生存權去犯罪去剝奪他人的權利。我不支持犯罪，但我問自己，如果，我遇到這樣的情況，我的選擇是什麼？

你呢？