법과 생존

이 글은 2013년 9월 10일에 쓰였습니다.

저자: 뤼젠펑

저는 법에 대해 별로 연구한 적이 없으며, 오늘은 그저 평범한 시민으로서 아무 말이나 하려고 합니다.

법이 제정되는 근본 목적은 공정과 정의이며, 어떤 법률과 규정이든 이러한 목적에 기반합니다. 그중 가장 중요한 것은 인간의 생존권을 보호하는 것입니다.

모순이 옵니다!

먼저 허황된 이야기를 하겠습니다. 덴젤 주연의 영화 《존 큐》는 바로 이런 모순을 이야기합니다. 덴젤은 몰락한 아버지로, 근무 시간이 줄어들어 수입이 지출을 따라가지 못하고, 차는 은행에 압류당하며, 설상가상으로 아들의 심장에 문제가 생겨 심장 이식이 필요하고, 25만 달러가 필요하지만 모금은 2만 달러에 그칩니다. 뉴스와 정부에 도움을 요청해도 문이 막히자, 결국 병원을 인질극으로 점거합니다. 영화의 결말은 대만원으로, 여론은 덴젤을 지지하고 아들은 구출되며 아버지는 가벼운 죄를 받습니다.

이제 현실 버전을 이야기하겠습니다. 어제, 천밍찬은 3년 6개월의 징역을 선고받았습니다. 천은 아버지였고, 역시 죽어가는 아들의 병원비를 마련하기 위해 은행을 강도질했습니다. 아들이 구출되었는지는 찾을 수 없지만, 아버지는 형을 받았습니다.

사람은 누구나 생존할 권리가 있습니다. 이것이 법의 의미입니다. 하지만 아들이 중병에 걸렸고, 살릴 수 있지만 돈이 부족하며, 병원은 퇴원을 강요하고, 각종 도움 요청도 소용없다면, 아들의 생존권은 사라집니다. 이때 어떻게 해야 할까요? 예전에 넷이즈에서 충격적인 댓글을 본 적이 있습니다. "사회가 당신을 궁지에 몰아넣었을 때, 아직 한 가지 길이 남아 있습니다. 그것은 범죄입니다. 이것이 부끄러운 일이 아님을 기억하십시오." 위의 두 아버지는 모두 범죄를 선택했습니다. 아들의 생존권을 지키기 위해 범죄를 저지르고 다른 사람의 권리를 침해한 것입니다. 저는 범죄를 지지하지 않습니다. 하지만 스스로에게 묻습니다. 만약 제가 이런 상황에 처한다면, 제 선택은 무엇일까요?

여러분은 어떻습니까?