Эта статья написана 10 сентября 2013 года.
Автор: Люй Цзяньфэн.
Я не специалист в области права, сегодня просто выскажусь как обычный человек.
Основная цель создания законов — справедливость, и все законы и нормативные акты основаны на этой цели. Самое важное из них — защита права человека на жизнь.
Вот тут и возникает противоречие!
Сначала о вымышленном. В фильме с Дензелом Вашингтоном «Неоспоримое» рассказывается именно об этом противоречии. Дензел — отец, оказавшийся в трудной ситуации: его рабочее время сокращено, доходов не хватает, машину забирает банк, и, как говорится, беда не приходит одна — у сына проблемы с сердцем, нужна пересадка, требуется 250 000, а собрать удалось только 20 000. Обращения за помощью к СМИ и властям не дают результата, и в итоге он захватывает больницу. Фильм заканчивается хэппи-эндом: общественное мнение поддерживает Дензела, сын спасён, а отец получает незначительное наказание.
Теперь о реальном случае. Вчера Чэнь Минцань был приговорён к трём годам и шести месяцам лишения свободы. Чэнь — отец, который тоже, чтобы спасти умирающего сына, ограбил банк. Удалось ли спасти сына, я не нашёл, но отец был осуждён.
Каждый человек имеет право на жизнь — в этом смысл закона. Но когда сын тяжело болен, и его можно спасти, но не хватает денег, больница отказывается лечить и выписывает, все обращения за помощью тщетны, и право сына на жизнь оказывается под угрозой — что делать? Однажды на NetEase я увидел поразительный комментарий: «Когда общество загоняет тебя в угол, остаётся ещё один путь — преступление. Помни, в этом нет ничего постыдного!» Оба вышеупомянутых отца выбрали преступление, чтобы защитить право сына на жизнь, нарушая права других. Я не поддерживаю преступления, но я спрашиваю себя: если бы я оказался в такой ситуации, какой выбор бы я сделал?
А ты?
Комментарии к абзацам 0 · модерируется
Комментарии 0 · модерируется