自从我开始研究茶之后,经常听到有人说我是神棍,我都一笑了之,最近又和多位茶友密集讨论过几次类似的话题,我突然有了发一篇小文来探讨这个事情的欲望。
一、茶需要辩证来看的。
1,茶是寒凉还是温性的?
新茶寒冷,老茶祛湿,那你说茶叶是寒凉还是温性的?
“新茶通过一些工艺是可以去除(或‘降低’)其寒性的,大体就是火的参与,比如烘焙,不寒凉了,性温,你说茶叶是寒凉还是温性的?
森林中的茶这样做就可以,不寒凉,台地茶就极寒...你说茶叶是寒凉还是温性的?
光茶寒凉与否就有很多种可能,简单一句话茶是否寒凉就怎么说不精准,如果认知不够,就会认为我在故弄玄虚,就开始把我当神棍了。
2,你感知不到,并不表示它不存在。
别看我生意做得一塌糊涂,还是有那么几个人跟我学茶的。
比如,茶是有一种东西,人身体是可以感觉得到的,但如果你身体不够“通透”,我怎么告诉你,你都体会不到。这个和大家常说的打嗝、出汗不是一回事,是指我在茶叶评分里面的活性,是我经常说的“体感”。加引号的是值得深度关注,值得我专门行文讨论,经常看我文章就知道,还是老规矩,等我有空再写。
有几个人和我喝过几次茶,就突然感受到了,ta一下子就通了,据我观察,大体是这几个原因,性格直爽、口感清淡、或者平时有练某种功。更多的是,十年过去了,依然感受不到。我自己就是2015年,有人刚开始引导我,我就马上感受到的。
我经常和ta们说一句话,口感的训练,可以让你在口感层面很厉害,成为茶叶口感审评的专家,但体感有一层窗户纸,可能你一辈子都穿不过去,也可能你睡一觉就通了。我从2016年就开始大量写文章、后面讲视频,说茶会说话,你要能听懂,说要和懂茶,要口感清淡、要生活有规律。为什么?体感是主因。
你感受不到茶的体感,并不表示体感不存在。我跟你说体感,很大可能你就把我当神棍。
二、对茶的认知我们远远不够,包括科学。
1,为什么我对学院派很多人都比较反感?
我是反对学院派么?不是。
我是反对科学么?更不是。
我只是反对那些天天讲一些自己都拎不清的科学逻辑的人,反对贩卖一些说不明道不清的知识、制造焦虑、好卖茶(好卖课)的人。
你仔细观察这些人,经常删除前面东西,删除掉,不讲了,并不表示你没有做过,凡走过,必留下痕迹。
人的认知从来就不是一蹴而就的,肯定是一个逐步提高的过程,我就从来不删除之前写的东西,我从2013年开始是写对茶的一些文字,我都整理起来,都在,我还经常翻出来看看,也有利于我现在的学习。
按照科学来解释茶,不能太随便,你说越陈越香,ta问论文给我看看,怎解。
“这些学院派”张口就来,一大堆科学道理,经常举例说从某本书上看到的,但书也可能也是不严谨的,也可能是道听途说。
我又拿曼松贡茶来举例,没有任何实证可以证明曼松是贡茶,但有企业以此大肆宣传,这是不是虚假宣传呢?形成文字的东西他也不一定是真的,后人如果引用到这些文字,作为佐证,行不行?
我怼这些人的时候,其拥趸就会认为我是神棍。
2,我一直在说的“健康喝茶”,还处于说不清楚的阶段。
比如,上面说的体感,说不清楚。
比如,做熟做透,新茶也不寒凉,不怎么伤身,说不清楚。
比如,没做透的茶,放二十、三十年,还是不能多喝,为什么?说不清。
道不明,说不清,就是我现在推崇“健康喝茶”观点的理论阶段。
还好,我有茶,有实证。
但ta喝不懂,我又一直在说,ta就会认为我是神棍。
三,总结
我周围天天和我一起喝茶的人,包括做茶的老师傅,喝不懂我说的这些大有人在,但这并不ta们不行,只能说明在这一块还不够了解。
做茶有自己观点,然后按照自己观点去做茶,就是对的,这是我的认知。
坚持你对茶的理解,不喜欢的茶不要听别人的游说,做自己。
包括这篇文章,不需要改变你认为我不是神棍,因为我不是写给你看的。
做好自己的事情,得与失,承认就好,没必要纠结。
这是我《纸上谈茶》系列的第四十一文章,图文均原创,击查阅更多《纸上谈茶》文章。

文章评论