Un Lao Ban Zhang qui s'embrouille plus qu'il n'éclaire

Cela fait longtemps que je n'ai pas écrit d'article, sans trier, j'écris au fil de la pensée, lisez à votre guise, bienvenue à la discussion, pas d'attaque personnelle.
Récemment, l'affaire du Lao Ban Zhang de Yulin continue d'être suivie par certains, et de nombreux comptes publics la partagent massivement, je pense que c'est la plus grande crédulité des professionnels.

Vue aérienne du village de Lao Ban Zhang

Hier, quelqu'un a encore dit qu'un certain compte faisait aussi des faux, vraiment ils ne craignent pas d'en rajouter, le désordre est dans l'industrie, les consommateurs sont perdus, ne pas boire de thé, est-ce que ça marche ?

Dès le début, j'ai conseillé à mon entourage de ne pas partager ces informations. Certains comptes publics, pour un peu de trafic pitoyable, créent activement des sujets de discussion. De la rumeur du « thé de Pu'er cancérigène » de Fang Zhouzi à l'« affaire du Lao Ban Zhang de Yulin », ils semblent occuper une hauteur morale dans l'opinion, mais en réalité ce sont des imbéciles, attaquant tantôt l'un, tantôt l'autre, sans jamais penser à leur propre derrière.

Je m'égare, revenons à cette affaire de Lao Ban Zhang.

Yulin n'aurait jamais acheté un seul brin de Lao Ban Zhang ? Sur la seule foi des dires de trois producteurs de Lao Ban Zhang ? Même si plus d'une centaine de producteurs de Lao Ban Zhang témoignaient tous qu'ils n'ont pas vendu, cela ne prouverait pas que Yulin n'a jamais acheté de Lao Ban Zhang. Yulin ne pourrait-il pas mandater un tiers pour acheter du Lao Ban Zhang ? Les arguments sont tous farfelus, les conclusions toutes erronées. C'est le premier point.

Cueillette du Lao Ban Zhang en montant aux arbres

Deuxièmement, l'industrie a-t-elle les moyens de prouver que c'est vraiment du Lao Ban Zhang ?
Aujourd'hui, même les producteurs font des faux, la source est falsifiée, comment les entreprises peuvent-elles garantir que c'est authentique ? Qui vous croit ? À moins d'emmener tous les consommateurs au pied des arbres, et s'ils vont aux toilettes en cours de route et s'éloignent des arbres, ils commencent à douter. Est-ce que ça a un sens ?
Les enregistrements des producteurs de Lao Ban Zhang ne prouvent rien non plus, ils peuvent être modifiés, ajoutés après coup.
La dégustation, les tests, à ma connaissance, ne sont pas fiables non plus.
Alors que faire ? Je pense que, sauf si la loi le stipule clairement, il sera difficile de faire des progrès à court terme. Chaque entreprise doit faire de bons produits selon ses propres normes, les consommateurs votent avec leurs pieds, l'industrie se normalise progressivement, ceux qui font du pur s'améliorent, ceux qui font de la camelote perdent du marché, c'est la voie normale, et c'est une tendance inévitable.

Feuilles fraîches de Lao Ban Zhang

Troisièmement, critiquer Yulin et critiquer Xiaoguancha, qu'est-ce que ça signifie ?

Récemment, il y a deux tendances dans l'industrie du thé : critiquer Xiaoguancha et critiquer Yulin. Yulin, qui brandit le drapeau du thé d'arbre ancien, a une contribution indéniable à l'industrie du thé de Pu'er. Parce que ces grandes entreprises crient fort devant, ceux qui font du thé d'arbre ancien haut de gamme artisanal ont de l'espace pour survivre, et il est possible que le thé de niche devienne une industrie. Tout comme Xiaoguancha a apporté à l'industrie du thé un grand nombre de clients riches qui ne buvaient pas de thé auparavant. Critiquer Xiaoguancha, d'une certaine manière, c'est être irresponsable envers son propre gagne-pain. D'un point de vue général, avant que l'industrie ne soit complètement mature, et d'un point de vue particulier, avant de tenir debout soi-même, critiquer et attaquer ces entreprises, c'est être stupide.

Chenilles sur les théiers de Lao Ban Zhang

Quatrièmement, si le Lao Ban Zhang de Yulin est « faux », est-ce que votre « Lao Ban Zhang » se vendra ?

Absolument pas. Les consommateurs perdus, après avoir nié Yulin, croiront-ils que votre Lao Ban Zhang est authentique ? Parce que vous êtes beau ou que vous êtes éloquent ? Finalement, tout le monde sera forcé d'aller à Lao Ban Zhang pour garder les arbres, ne croyant qu'en ce qu'ils ont acheté sur place. À court terme, les producteurs de Lao Ban Zhang en bénéficient le plus, mais à long terme, si plus de gens abandonnent le Lao Ban Zhang, ce ne sera pas bon non plus pour les producteurs de Lao Ban Zhang.

Bien sûr, Yulin a aussi ses propres problèmes. Cette affaire de Lao Ban Zhang, celle de Bohetang la dernière fois, ne parlons pas de ces disputes, on ne peut pas les démêler. La publicité de Yulin a touché une zone interdite : utiliser des producteurs qui ne sont pas de Lao Ban Zhang pour représenter Lao Ban Zhang. C'est un fait avéré, on ne peut pas le nier. Nous devrions tous en tirer une leçon : ne pas toujours se placer sur un piédestal moral. Les erreurs sont inévitables, tout le monde est pareil. Quand on devient grand, plus de gens nous surveillent, et les disputes se multiplient.

Personne n'en profite, sauf le compte public qui a commencé tout ça. Ce genre de compte public poubelle, autant le désabonner !

▼

L'article et les images sont originaux. L'auteur de cet article est Lü Jianfeng, employé de 51 Pu'er Net, initiateur du financement participatif du thé Houyue, et rassembleur de Yunnan Houyue Black Tea Co., Ltd.